智库视角:上海出台行动方案,聚焦数字经济新趋势推动数据要素发展

货币虚拟化_货币虚拟化的后果_虚拟货币的社会责任与治理结构:如何实现可持续发展与透明度

数据制度助金融提升

货币虚拟化_货币虚拟化的后果_虚拟货币的社会责任与治理结构:如何实现可持续发展与透明度

数据基础制度有着重大意义,它能让金融在资源配置上表现得更出色,使资金更精准地流向需要的地方,大幅提升资源利用效率,比如说企业发展能得到更合适的资金支持,项目推进更顺利,而且该制度还能增强金融资产流动性,降低交易成本,提高市场活跃度 。

数据要素治理关键

数据要素治理涵盖多个核心要点,其中,数据资产确权与保护明确了数据的所属关系,减少了纠纷,让企业能够安心使用和交易数据,实施数据分类标准可以规范数据市场,比如医疗数据、金融数据分类明确,各业态能在安全合规的环境中更好地运用数据。

标准研究引领方向

全国信标委相关机构推出了《数据要素流通标准化白皮书(2022版)》,这本白皮书意义重大,它对数据要素流通的标准体系展开了探讨,还提出了数据资产资本化概念,这为数据市场确定了规则方向,让企业据此有章可循,使数据要素和资产流通的发展目标更加明确,朝着数据资产资本化的方向迈进。

试点城市积极探索

国内主要开展数据要素试点的城市都在积极寻求改变,它们努力去界定数据资产的权属,搞明白数据归谁所有,明确使用规则是怎样的 。在上海,数据交易市场发展迅速 ;在北京,创新政策不断出台 。要建立流通交易规则,为数据金融市场的发展做好准备 。

治理机制空白待补

遗憾的是,数据与金融市场融合的治理机制是缺失的。目前,两个市场的政策建设相互独立,数据要素市场有相应规范,金融市场有数字化升级的相关意见。然而,融合缺乏相关法律支持,法律存在不统一的情况,各地状况不同,数据要素和金融市场的耦合缺少条例,这阻碍了统一市场的形成。

构建未来治理体系

未来要积极构建科学规范的数据金融治理体系,其中统一数据交易定价体系是极为关键的一点,要让企业能依据市场机制定价,政府进行适度管控,进而形成完备的价格体系,此外,还要推动新技术的数据知识产权保护工作,加强金融数据监管,有序推进金融数据跨境流动,构建“跨境数据流动圈”,借此促进国际合作。

大家都在想,在我国推进数据要素跟金融市场融合发展这个事情上,哪方面的建设是最急需的?

作者头像
imtoken钱包创始人

imtoken钱包

上一篇:数字货币渐成热门话题,其概念、类型及使用情况待探讨
下一篇:特朗普执政时期推虚拟货币或伤美国经济,其行为合法性引关注

相关推荐